tag:blogger.com,1999:blog-7673631.post115656345046837483..comments2012-02-15T06:23:49.799+01:00Xavihttp://www.blogger.com/profile/18141430543607740915noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-1162240457590227282006-10-30T21:34:00.000+01:002006-10-30T21:34:00.000+01:00Es que Grothendieck es tan A-M-O!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-1162033724783345292006-10-28T13:08:00.000+02:002006-10-28T13:08:00.000+02:00quería decir "abandonar a lo Grothendieck antes de volverse loco", salvando las diferenciasXavihttp://www.blogger.com/profile/18141430543607740915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-1161975246894596162006-10-27T20:54:00.000+02:002006-10-27T20:54:00.000+02:00A Perelman se le echó de menos en el ICM. <BR/>Cuando dices "abandonar antes de volverse loco a lo Grothendieck" ¿a qué te refieres? ¿Abandonar a lo Grothendieck? ¿Volverse loco a lo Grothendieck? <BR/>Me parece que es un caso bastante diferente y tienes esto (http://math.jussieu.fr/~leila/grothendieckcircle/RetS.pdf) <BR/>para verlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-1157465198929030292006-09-05T16:06:00.000+02:002006-09-05T16:06:00.000+02:00Just ara mateix anava a publicar jo un post igual!!telekohttp://telekoman.blocat.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-1156749662652739512006-08-28T09:21:00.000+02:002006-08-28T09:21:00.000+02:00Putu freak XDMr. Xhttp://www.blogger.com/profile/16926043683787309507noreply@blogger.com