tag:blogger.com,1999:blog-7673631.post4985369011045705592..comments2007-10-11T13:15:35.161+02:00Xavihttp://www.blogger.com/profile/18141430543607740915noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-6084233875769390842007-10-11T13:15:00.000+02:002007-10-11T13:15:00.000+02:00Ya lo entiendo mejor.<BR/><BR/>Vamos, que para crear caos del bueno no sirve la aritmética. <BR/><BR/>Jo, cómo hecho de menos las mates, tío.<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Gracias!Sergio y Nathttp://www.blogger.com/profile/12993134859233937981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-79364975693768233282007-10-11T12:05:00.000+02:002007-10-11T12:05:00.000+02:00En realidad no hay ningún problema, si la secuencia pseudoaleatoria es adecuada para el uso que le vas a dar (hay que ir con cuidado); de hecho von Neumann creó algunos de los algoritmos que se usan para esto.<BR/>Supongo (tampoco sé seguro que pretendía exactamente diciendo esto) que se refiere a que una generador aritmético nunca generará secuencias realmente aleatorias, que puedes necesitar para algunas aplicaciones concretas, o sólo por el gusto de tener números realmente aleatorios.Xavihttp://www.blogger.com/profile/18141430543607740915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7673631.post-35367976689112595212007-10-11T11:51:00.000+02:002007-10-11T11:51:00.000+02:00Oye, va a ser que esta cita no la entiendo. En serio. ¿Cuál es el problema de crear dígitos aleatorios con aritmética, como dice el maestro?<BR/><BR/>Saludos!<BR/><BR/>SergioSergio y Nathttp://www.blogger.com/profile/12993134859233937981noreply@blogger.com